|
Zatoka przystankowa przy tunelu, w którym poprowadzono jezdnię i chodnik. Do tego schodki i zjazd dla wózków do tego tunelu.
Czy to tak wielka inwestycja?
Urzędnicy! Należy stosować takie rozwiązania by ułatwiać życie mieszkańcom. Poza tym tak promujecie zbiorkom, więc zajmijcie się też rozsądnym rozmieszczeniem przystanków.
|
|
|
Zatoka przystankowa przy tunelu, w którym poprowadzono jezdnię i chodnik. Do tego schodki i zjazd dla wózków do tego tunelu. Czy to tak wielka inwestycja? Urzędnicy! Należy stosować takie rozwiązania by ułatwiać życie mieszkańcom. Poza tym tak promujecie zbiorkom, więc zajmijcie się też rozsądnym rozmieszczeniem przystanków.Dodam, że nowy przystanek byłby jakieś 400m dalej od istniejącego przy Lucyny Herc. Taka odległość uzasadnia stworzenie kolejnego bez likwidacji istniejącego przystanku. |
|
|
co się ciśniecie, jeszcze miesiąc dwa i nikt nie będzie jeździł na to zadupie do tego Felikity i problem pieszych rozwiąże się sam
|
|
|
zatoką obok tunelu ale na koszt felicity - jeżeli chcą wygody dla klientów to proszę za to zapłacić!!!
|
|
|
Nie widzę problemu, jedziesz samochodem i skręcasz do tunelu. A jak Cię nie stać to drałujesz, wydaje mi się że są pilniejsze sprawy niż łatwy dostęp do (kolejnego) centrum handlowego.
|
|
|
Jak tak to nie można się doprosić, aby szanowna policja, czy jeszcze szanowniejsza straż miejska pojawiała się przy skrzyżowaniu ul. Grabskiego z ul. Pogodną i nauczyli kierowców, że nie jeździ się po chodniku i nie robi z niego parkingu, aby potem zjeżdżać po pasach dla pieszych wprost na skrzyżowanie, ale tu bardzo proszę. Łatwy zarobek i ZERO zainteresowania życiem ludzi, skoro ustawiają się tak, aby piesi w razie cofania się od razu mogli wpaść pod samochód.
|
|
|
To może zaminować pas zieleni? Raz dwa ludzie sięoduczą chodzenia przez jezdnię.
|
|
|
Następny moloch, a państwo likwiduje polskie firmy. Teraz czas na Zakłady Tytoniowe sprzedane Francuzom (75%) 3 lata temu, ogłoszą upadłość. Kto tę bandę wreszcie rozliczy !?!?!?
|
|
|
Otworzą tarasy zamkowe to Felicity zdechnie. Kwestia czasu.nie zdechnie, bo wieś przyjedzie |
|
|
A może lepsze połączenie mpk. I po sprawie
|
|
|
A może szanowna policja zareaguje na kierowców którzy nie widzą przejścia dla pieszych na Witosa może musi zginąć następna osoba to może wtedy???????????????
|
|
|
Piesza hołota do Nowoczesnego Centrum Handlowego. POLICJE na Was naślemy. Nie masz samochodu nie masz wstępu.:))))) |
|
|
Ciekawe czy mądre nasze głowy wiedzą że barierkę o wysokości 1m to może sobie w doniczkę wsadzić? Ludzie i tak będą przechodzić. Kładka rozwiązała by sprawę.
|
|
|
Idioci, przecież kładka jest. Parę metrów dalej, na rondzie nad Witosa. Ale jak się dupy nie chce ruszyć to płaćcie, hahaha.
|
|
|
Felicity nie uzgadniając z miastem dogodnego połaczenia dla pieszych strzela sobie w stope. Ludzie są leniwi i duża czesć osób, które miały już przyjemność odwiedzić ten przybytek, oleje temat mając przed sobą perspektywe drałowania ponad 0,5 km, zostaną tylko zmotoryzowani, cóż ich wybór.
|
|
|
a najprościej - tylko najkosztowniej było by zrobić kładkę przez trasę... ale to rozwiązałoby problem... tylko nikt o tym jakoś nie pomyślał budując Felicity...
|
|
|
Jedyny pomysł jaki miast ma wobec pieszych to postawić barierkę - gratulacje. Bo oczywiście najważniejsza jest klasa drogi. Czy do naszych urzędników dotrze kiedyś mentalność zachodniej Europy czy musi wymrzeć całe to pokolenie żeby coś się zmieniło?
|
|
|
Rozumiem, że zrobienie nowego przystanku przerasta możliwości zarzadu miasta. Trudnop, będą stawać częściej autobusy - ale czy autobus dla ludzi czy ludzie dla autobusu?
I niech to będa "na żądanie" by poza godzinami pracy centrum nie było zbędnych postojów.
Durnota jest, że nie ma przystanku tam, gdzie chce wysąść regularnie po kilk(naście) pasażerów
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
